德国队在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，那场比赛穆西亚拉在常规时间末段连续主罚了两次前场任意球，一次开到后点被解围，一次打到前点被门将摘下。定位球没有直接决定出局，但两次落点都没能形成二次进攻，这套配合显然还没跑顺。他的脚法本身没问题，弧线够高、球速也够，真正卡住的是球开出去之后禁区内谁抢第一点、谁负责第二落点，衔接方式并不固定。前场任意球这种机会，一场比赛往往只有三四个，浪费两次就等于把打破僵局的最好窗口关掉了。
一、他主罚时禁区内的站位分成两拨人
穆西亚拉的定位球弧线偏高，落点习惯留在点球点与小禁区线之间。这种球门将不敢轻易出击，PG麻将胡了APP但中卫有足够时间起跳解围，所以禁区内必须分成两拨人：一拨冲击前点做干扰，另一拨卡在点球点附近等第二落点。两拨人之间的距离不能太近，否则解围出来的球会被自己人挡掉。
问题在于德国队那次32强赛里，前点干扰的人选偏少。巴拉圭的中卫可以两个人夹一个，起跳时几乎不受干扰，第一点解围的质量很高。球被顶到禁区外沿时，德国队没有人提前站在那个位置，等于把二次进攻的机会直接让了出去。
因此这套配合要想跑通，前点至少要牵制两名防守球员，点球点附近再留一个能直接起脚的接应点。站位事先定死了，球开出去才有人接得上缝，否则再好的弧线也只是把球还给对手。
二、二点进攻靠谁先卡住禁区外沿
定位球被解围后，球多半会落到禁区弧顶偏左或偏右的位置。这时最怕的是全队一股脑往门前压，外围空着没人。穆西亚拉主罚完只能站在原地，回追和二次组织的活儿要由后腰来承担，所以后腰的站位比前锋更重要。
外围接应的人拿到球之后有两种走法：一是直接远射，二是把球再吊回禁区。第二种更考验耐心，因为防守方解围之后阵型往往没散，重新组织需要三五秒钟，这几秒钟里对方会迅速把禁区重新填满，吊回去的球很容易被再次顶出。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，那场英格兰6:4击败法国，说明密集防守被拉开之后，边路斜插往往比正面强攻更有效。定位球的二点进攻其实可以借这个思路，让边路球员从肋部斜切进去，不必所有人都挤在门前等第二落点。
三、阿根廷的防线给出了另一种参照
决赛西班牙1:0击败阿根廷，制胜球出现在第106分钟，波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰包抄。这个回合虽然来自运动战，但禁区内的层次分得很清楚：一人抢第一点做摆渡，另一人在后点等球，两个动作前后错开，防守方很难同时盯住。
阿根廷的防线在加时下半场站位比常规时间更靠后，中卫之间的距离被拉开，这恰好给后点包抄留出了空间。定位球处理第二落点时同样需要这种前后拉开的层次，一味往前压只会让自己的接应点全部被对手盯死。
穆西亚拉若能把球稳定送到后点，前点只做干扰不做终结，效果可能比硬抢第一点更好。这要求禁区里的球员事先明确分工，谁负责冲、谁负责等，而不是球开出去之后再临时找位置。
四、对手一旦顶出来，落点就要往前挪
德国那场32强赛的对手巴拉圭防守组织严密，门将奥兰多·吉尔在点球大战里表现关键。面对愿意把防线顶到禁区线附近的球队，穆西亚拉的球必须开得更靠近门将，压缩对方出击与解围之间的选择时间，否则中卫可以从容起跳。
反过来，遇到退守很深的球队，落点压得太靠前反而容易被门将直接摘走。换一个对手，穆西亚拉的助跑角度和击球点都要相应调整，同一套开法用到底，只会让防守方提前适应。
可他没有太多试错空间。国家队比赛里的前场任意球次数本来就少，一场能拿到四五个已经算多，跑不顺的配合几次下来就会被换人接手，主罚权也会随之转移。
德国队在本届赛事39天内打完小组赛与淘汰赛，穆西亚拉的出场时间被切割得很碎，定位球很难脱离整体训练单独加练。这直接影响落点的稳定性，也让二点进攻的跑位缺少默契基础，临时拼起来的跑位在实战里往往慢半拍。
更现实的一点是，主罚权本身就在竞争。脚法好的中场不止他一个，谁能把球稳定送到危险区域，谁就继续站在球前。落点与二点衔接反复跑不顺，丢掉的就不只是一次进攻机会。
